لطفا جواب بدید🙏🙏

دریافت شما از این حکایت چیست؟ دروغ مصلحتی در برخی مواقع خاص که از بروز اتفاقات تلخ و ناگوار جلوگیری کند، از راستگویی فتنه‌انگیز بهتر است. ❤ ❤ شما با روش کدام یک از وزرا موافقید؟ چرا؟ من با روش آن وزير نیک سرشت که از پادشاه خواست چشم‌پوشی کند موافقم زیرا رفتارش به مصلحت بود. ❤ ❤ نیت هر یک از وزرا برای دروغگویی و راستگویی چه بود؟ نیت وزیر اول برای دروغگویی، خیرخواهی و مصلحت اندیشی بود و قصد داشت از ایجاد نزاع و درگیری و بروز هرگونه رویداد تلخ و ناگوار جلوگیری کند. اما نیت آن وزیر دیگر برای راستگویی، فتنه‌انگیزی و پلیدی بود. ❤ ❤ رفتار هر یک از وزرا چه پیامدی برای اسیر می توانست داشته باشد؟ راستگوییِ بدون مصلحت اندیشیِ آن وزیر میتوانست موجب کشته شدن اسیر شود اما دروغ مصلحتی وزیرِ دیگر، میتوانست همچون آبی بر آتشِ خشم پادشاه باشد و جانِ اسیر را نجات دهد. ❤ ❤ آیا شیوه‌ی رفتار هر یک از آنها در همه‌ی زمانها، مکانها و شرایط قابل انجام است؟ توضیح دهید. خیر، هر سخنی را بایستی با توجه به موقعیت به زبان آورد به گونه ای که ننیجه‌ی آن دوستی و مروت را  بین افراد افزایش دهد و از ایجاد اختلا