بی‌زحمت یکی سریع این سوال رو هر کدوم از مواردش قشنگ توضیح بده نمیفهمم🙏🙏

هر کدوم از این سوال راجی استدلال های استقرایی هستش برای مثال اولی .استقرای تمثیلی ضعیف این نوع استدلال این طوری هستش که با تمثیل نا به جا شروع میشه (کار تشبیه رو تو ادبیات داره ) این باعث به وجود اومدن مغالطه تمثیل ناروا هستش که اینم دو تا راه برا مقابله داره اولی.توجه وجه اختلاف .یافتن تمثیل مشابه در اینجا هم تشبیه اب و انسان نابه جاست چرا چون انسان نمیجوشه ( توجه به وجه اختلاف) *قطعی نیست دوم.قیاس معتبر چون گفته بر اساس قانون پس بر اساس قانون معتبر هستش *حتما هستش سوم استنتاج بهترین تبعیین در اینجا با بررسی تمام حالات ممکن بهتری اون ها رو انتخاب میکنیم *قطعی نیست چهارم.استقرای تعمیمی ضعیف چرا؟ چون شاید احتمالی بوده و دو سال برای ان کافی نیست **یکی هم اینو یادتون باشه که استدلال های استقرایی حتی در استنتاج بهترین تبعیین هم قطعی نیستند و از حمایت نسبی برخوردارند اما استدلال های قیاسی مثل تاکسی حتمی هستند و ضرورا لازم هستند**