میشه بگین که جواب سئوال ۱۰۴ چرا گزینه ۱ و ۱۰۵ چرا گزینه ی ۴ و ۱۰۶ چرا گزینه ۱ و ۱۰۷ چرا گزینه ۱ درسته و مابقی گزینه ها چرا غلطه اگر میشه همین امروز حل کنید مشکلم را

ببینید خب سوال ۱۰۴ یه سوال حفظی هستش کلاً درس تاریخ درس حفظی هستش بعدم این سوال توی تیتر درس هستش که گفته مهم‌ترین رسالتشون میشه تلاش برای فهم دقیق رویدادهای گذشته سوال ۱۰۵ هم خود مفهوم اعتبارسنجی رو گفته که بگیم کدوم گزینه می‌شه نه مواردی که توی کتاب گفته بود اعتبارسنجی شامل چند مورد میشه به خاطر همین هستش که گزینه ۴ میشه چون اینجا منظور از اعتبارسنجی خود مفهوم اعتبارسنجی هستش نه زیر مجموعه‌هاش به خاطر به خاطر همین گزینه ۴ میشه ولی اگه منظور زیر گزینه‌های اعتبارسنجی بود گزینه یک جواب می‌شد و این سوال یه سوال مفهومی محوره که تو کل درس ۲ داشت می‌گفت اعتبارسنجی مون نقد و اصالت یک خبر و این‌ها هستش سوال ۱۰۶ هم باز یه سوال حفظی هستش که وقتی که اومده بود راجع به مرحله سنجش اعتبار و نقد روایت کننده کتاب صحبت کرده بود گفته بودش که تو همون اولای کتابم توضیح داده بود که توی این مرحله راوی میاد و در واقع ویژگی‌های هویتی یه روایت کننده رو توصیف می‌کنه مثل محل تولدش و اینکه فاصله زمانی و مکانی اون خبر به چه صورت بوده یعنی خود مورخ شاهد اون رویداد بوده یا اون رو از زبان دیگران نقل می‌کنه اما گزینه‌های بعدی خیلی گزینه‌های تبط با سوال نیستند چون ویژگی‌های فردی و اجتماعی روایت کننده که نمی‌شه باز میگم ویژگی نگارشی مطلب و فاصله زمانی و مکانی اون هم نمی‌شه چون کلاً تو درس راجع به ویژگی نگارشی مطلب صحبت نکرده بود و گزینه ۴ هم ناقص هستش یعنی تو مرحله در واقع سنجش اعتبار و نقد راوی علاوه بر اینکه راجع به ویژگی‌های زمانی و مکانی روایت کننده صحبت می‌کنه راجع به ویژگی‌های هویتی روایت کننده هم صحبت می‌کنه امیدوارم که متوجه شده باشید