کسی که از این مغالطه استفاده می‌کنع ی تعریف کتابی و محدود از مفهوم مورد بحث ارائه می‌ده و براساس همین تعریف محدود نتیجه می‌گیرع که ادعای طرف مقابل اشتباه هستش.(+مثال:توی فرهنگ لغت در تعریف انسان نوشتن موجودی که روی دو پا راه می‌ره. پس هرکسی که یک یا هر دو پاشو از دست داده باشه+) ، باید تحت عنوان دیگه‌ای تعریف بشه.
این استدلال هم کاملا غیراخلاقیه و هم مغالطه‌ست چون تعریف انسان به دو خط تو یه فرهنگ لغت محدود نمی‌شه.
