نرگس تیموری

نگارش دوازدهم. درس5 نگارش دوازدهم

چند مقاله تحقیقی از مجلات انتخاب کنید ونقاط قوت و ضعف ان را بیابید

جواب ها

جوابی تا کنون ثبت نشده

هیس! شو!

نگارش دوازدهم

طبق بررسی ها و مطالعه ی تعدادی از مقالات در مجله، چند مقاله نظر من را جلب کرد. یکی از مقالات که از منابع متعدد و کتابات گسترده ای نوشته شده بود آنچنان با اطلاعاتی جامع و کامل به شرح مقاله پرداخته بود که تنها با خواندن مقاله می توانست خواننده را جذب خود کند زیرا علاوه بر جامع بودن و همه جانبه بودن مقاله، سعی در صراحت نوشتار نیز شده بود، به گونه ایی که خواننده با خواندن آن به راحتی مطلب مورد نظر را درک می کرد و از کلمات پیچیده و بیانی نامفهوم استفاده نشده بود و این چند مقوله خیلی مهم و کارآمد از یک مقاله بود. البته مقدمه و نتیجه گیری مقاله نیز خیلی پربار و خیلی جامع بود، به طوری که اگر کسی وقت یا توانایی خواندن کامل مقاله را نداشت می توانست با خواندن مقدمه مقاله و نتیجه گیری کامل آن، پی به موضوع و دست آورد آن شود اما در مقاله ایی دیگر با اینکه از نظر منابع، مقاله ایی پر بار بود اما همه چیز را به صورت مقطعی و خلاصه وار توضیح داده بود و به شرح کامل آن نپرداخته بود. به گونه ایی که حس می شد تنها به کمیت مقاله توجه شده است و به کیفیت آن دقت نشده است و با خواندن آن تنها حس سرگردانی و اطلاعاتی نصفه و نیمه به دست می آمد و این مشکل موجب شده بود که مقاله، جذابیت خود را برای خواندن از دست بدهد، با اینکه خیلی پربار و حجیم بود
Mahdi bbpb

نگارش دوازدهم

متن علمی رو بزن داخل اینترنت صفحه ۸۹نگارش۱۲ بعدش یه متن علمی درباره ی استرس میاد . اینم جوابش ک نقاط قوت و ضعفش هست: نقاط قوت: ۱_مقدمه ی ارائه شده بسیار کامل و جامع میباشد . ۲_در بدنه ی اصلیه متن چون متن را به چند بخش تقسیم کرده و برای هر بخش عنوان گذاری کرده است ،نقطه قوت متن است . ۳_در آخر متن هم اثرات و نتیجه گیریه کاملش نقطه قوتی است. نقاط ضعف : ۱_نام منبع ذکر نشده است. ۲_بهتر بود در انتهای متن یک لغت نامه برای کلمات علمی تهیه میکرد.
doctor future

نگارش دوازدهم

مقاله تحقیقی در مجلات صفحه 92 نگارش دوازدهم طبق بررسی ها و مطالعه ی تعدادی از مقالات در مجله، چند مقاله نظر من را جلب کرد. یکی از مقالات که از منابع متعدد و کتابات گسترده ای نوشته شده بود آنچنان با اطلاعاتی جامع و کامل به شرح مقاله پرداخته بود که تنها با خواندن مقاله می توانست خواننده را جذب خود کند زیرا علاوه بر جامع بودن و همه جانبه بودن مقاله، سعی در صراحت نوشتار نیز شده بود، به گونه ایی که خواننده با خواندن آن به راحتی مطلب مورد نظر را درک می کرد و از کلمات پیچیده و بیانی نامفهوم استفاده نشده بود و این چند مقوله خیلی مهم و کارآمد از یک مقاله بود. البته مقدمه و نتیجه گیری مقاله نیز خیلی پربار و خیلی جامع بود، به طوری که اگر کسی وقت یا توانایی خواندن کامل مقاله را نداشت می توانست با خواندن  مقدمه مقاله و نتیجه گیری کامل آن، پی به موضوع و دست آورد آن شود اما در مقاله ایی دیگر با اینکه از نظر منابع، مقاله ایی پر بار بود اما همه چیز را به صورت مقطعی و خلاصه وار توضیح داده بود و به شرح کامل آن نپرداخته بود. به گونه ایی که حس می شد تنها به کمیت مقاله توجه شده است و به کیفیت آن دقت نشده است و با خواندن آن تنها حس سرگردانی و اطلاعاتی نصفه و نیمه به دست می آمد و این مشکل موجب شده بود که مقاله، جذابیت خود را برای خواندن از دست بدهد، با اینکه خیلی پربار و حجیم بود موفق باشی گلم

سوالات مشابه درس5 نگارش دوازدهم