جمله زیر صحیح یا غلط؟ واجب الوجود بالذات و ممتنع الجود بالذات هردو نیاز به علت ندارند. درسته؟؟

جواب ها

درسته بنظرم

جواب معرکه

درسته چون واجب الوجود بالذات که ذاتا موجود و مثل خدا که نیاز به علت نداره و وجود از خودش برای ممتنع الوجود بالذات هم که دوباره ذاتا ممتنع مثل شریک خدا که اصلا نمی تونیم براش علت بیاریم

جواب معرکه

درسته چون واجب الوجود بالذات یعنی وجود داشتن تو ذاتی تو چیزی و خصوصیتی تو اون چیزی است پس علت نمیخاد ممتنع الوجود بالذاتم چیزی مث «شریک خدا» ذاتا هیچوقت وجود پیدا نمیکند پس علتی نمیخاد
درست است
بله فقط بالغیر ها دارای علت هستن
بله درسته چون چون هرچیزی ذاتا وجود داشته باشد نیاز مند به علت نیست دیگه

سوالات مشابه درس 2 فلسفه دوازدهم

یاسین حاتمی · درس 2 فلسفه دوازدهم
ملیکا قربانی · درس 2 فلسفه دوازدهم
مهدی شیرین · درس 2 فلسفه دوازدهم
علیرضا فرضی · درس 2 فلسفه دوازدهم
Ad image

هوادار یه سال تحصیلی ۵بعدی باش

کمک درسی،هوش مصنوعی، معلم خصوصی، شب امتحان و مهارت؛ همه در فیلیمومدرسه

بزن بریم

Ad image

هوادار یه سال تحصیلی ۵بعدی باش

کمک درسی،هوش مصنوعی، معلم خصوصی، شب امتحان و مهارت؛ همه در فیلیمومدرسه

بزن بریم

Ad image

هوادار یه سال تحصیلی ۵بعدی باش

کمک درسی،هوش مصنوعی، معلم خصوصی، شب امتحان و مهارت؛ همه در فیلیمومدرسه

بزن بریم

Ad image

هوادار یه سال تحصیلی ۵بعدی باش

کمک درسی،هوش مصنوعی، معلم خصوصی، شب امتحان و مهارت؛ همه در فیلیمومدرسه

بزن بریم