الف) این استدلال از تکرار عینی قسمت دوم جمله یا تالی(آن گاه ماه کامل است) که در منطق پارسال خوندیم، به دست اومده که یکی از ۴ نوع قیاس استثنایی متصله و هر استدلال این مدلی نامعتبر و مغالطه اس از لحاظ حقیقت هم بررسی کنیم بازم اشتباهه ( ماهی که شب چهاردهم کامله یعنی شب پانزدهم کامل نیست ؟ --> پس قطعی امشب شب چهاردهم نیست) ب) اینجا قسمت اول جمله یا مقدم عینا تکرار شده که از نوع استدلال های معتبره پس مشکلی نداره! خود جمله گفته اگه شب چهاردهم باشه ماه کامله حالا که شب چهاردهمه پس ماه هم کامله پ) این قسمت هم درسته و مشکلی نداره برای اثبات هم میشه از عکس نقیض اون استفاده کرد (n زوج نیست ==> N به توان دو زوج نیست )