چرا روند های تناوبی رو اینجوری گفته؟ هر دوتا جا شعاع اتمی در نظر گرفته در صورتی ک شعاع اتمی یکی از اون رونده؟!!!

تو این متن یه کم قاطی کردن قضیه رو. روندهای تناوبی یه سری ویژگی‌های خاص هستن که تو جدول تناوبی یه الگوی مشخص دارن. مثلاً شعاع اتمی، انرژی یونش، الکترونگاتیوی و اینجور چیزا. این روندها به خاطر تغییرات تو ساختار اتم‌ها (مثل تعداد لایه‌های الکترونی و نیروی جاذبه‌ی هسته) به وجود میان. تو متن، اول در مورد روند کلی تغییر شعاع اتمی تو جدول تناوبی صحبت کرده (اینکه تو یه گروه از بالا به پایین زیاد میشه و تو یه دوره از چپ به راست کم میشه). بعدش رفته سراغ شعاع یونی و اینکه چطوری با گرفتن یا از دست دادن الکترون تغییر می‌کنه. مشکل اینجاست که شعاع اتمی خودش یکی از روندهای تناوبیه، ولی اینجا انگار دارن اون رو با روندهای دیگه مقایسه می‌کنن. درسته که شعاع اتمی و شعاع یونی به هم ربط دارن، ولی نباید یکی رو جزو اون یکی حساب کنیم. پس بهتر بود اینجوری می‌نوشتن: روندهای تناوبی در جدول تناوبی عبارتند از: شعاع اتمی، انرژی یونش، الکترونگاتیوی و ... (بعد روند هر کدوم رو جداگانه توضیح می‌دادن) تغییر شعاع در اثر تشکیل یون: (اینجا توضیح می‌دادن که وقتی اتم الکترون می‌گیره یا از دست می‌ده، شعاعش چطوری تغییر می‌کنه) خلاصه اینکه، یه کم شلخته‌بازی شده تو متن و باید دقیق‌تر می‌نوشتن که خواننده گیج نشه!